三界文学阁

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 就算自宫未必成功（第4页）

第三：长治久安，至多也只能维持三代。

只看宋、明两代的宰相、首辅，很多是贫寒出身，平地拔起的。然而天下太平，皇帝可以两三百年世袭着；做宰相的人，前十年还在穷乡茅檐下读书，但皇帝已是有着七八世传统了。

相形之下，皇帝的地位和尊严自然一天天提高。皇室的权利，总是逐步升；朝廷的权总是逐步降。

可惜后来的皇帝自小深宫长大，不通事务，很难出一个中兴之主。

专制情况下，皇帝不行，那么国家也就跟着破落了。

第四：历代制度相沿日久，一天天的复杂化。一个制度出了毛病，再打个补丁来防制它，于是有些却变成了病上加病。

制度愈繁密，人才愈束缚。

这一趋势，却使儒家文人们有“后不如前”之感。

由历史事实平心客观地看，历代实在一向是偏重于法治的，即制度化的。

可是往往一个制度经历几百年老不变。所谓的法治之下，人才就受束缚了。

所以明末的黄宗羲要慨然说:“有治人，无治法。”

这因一向规章制度太繁密，故使他太不看重法，太看重人，而要提出此感慨。

简单打个比方说，就是别搞什么“士农工商”那套了。

如何把社会上种种束缚来简化，使人才能自由发展，这是最关紧要的。

最后，历史终是客观事实。历史没有不对的，不对的是不注重历史，不把历史作参考。

任何一项制度之成立与推行，决不是孤立的，它必然跟当时的社会环境相辅相成，受很多因素牵动和影响。

或者说，在当时的情况下，那种制度是最优解。

后面满清是被推翻了，不过连全部历史文化也同样推翻就不好了。

那大概是因当时人误认为满清的制度便完全是秦始皇以来的照顾旧传统。又误认为此制度可以一言蔽之曰“帝王专制”。

又因为被列强欺负惨了，于是因对满清之不满意，而影响到对历史上传统制度也一切不满意。

但若把全部传统文化都推翻，这个新国家的历史在哪？一般人对其国家已往传统之一种共尊共信之心也没有了。

历史传统并不全是糟粕。

李自成的大顺，未来是继承和发展。不是推倒一切便可以成功，重要的不在推倒，是在传统之上建立。

还可以说，国情不同。

比如，在发国大格命之前那段时期形成的欧洲国家为什么会沿着如此不同的路径发展？

整个欧洲大陆的正权和国家基础结构在18世纪下半叶出现了翻天覆地的变化。

因为形势变了，不随着改变就要被淘汰。

东方落后西方一是科技发展体系不行，二是体制分配制度不合理。

崇祯或者康熙或者乾隆能不能看出问题？也许能。

但他们会不会为解决问题而进行彻底的改革？

必然不会。

谁都知道练成葵花宝典后会称雄天下，但就是除了东方不败没人去练。

任我行不想当天下第一吗？

挥刀自宫，很难的。

奋战吧精灵  大明：木匠皇帝的狗头军师  春秋：大秦大司寇  三周年纪念日，她去接了白月光  这安澜实在是太张狂了  万界视频，开局上传十大悲惨人物  穿越从春光灿烂猪八戒开始  一品道门  三国：从加入蜀汉开始躺平  救命！宿主他每个世界都在卖惨  长得太凶，奔现时把魔王吓哭了  诡异复苏：我成了校花的影子  快穿之长生久颜  燕关春  综漫：直死轮回  大厨神之三国餐厅  我明明天下无敌却不敢发力  向往的生活4：唢呐一响  宝石之翼  校草温柔点